FORUM DISKUSI PERTEMUAN 11

Forum diskusi pertemuan 11

Forum diskusi pertemuan 11

by MOHAMMAD ROHAN ANDREANSYAH -
Number of replies: 0

Toggle Sidebar

About

 

New

 

Download App

You

 

1.Apa tantangan terbesar demokrasi Indonesia dalam menghadapi era digital, dan bagaimana Pancasila dapat menjadi solusi! 2.Berikan contoh konkret bagaimana prinsip musyawarah untuk mufakat dapat diterapkan dalam menyelesaikan konflik sosial di masyarakat Indonesia!

 

 

Contoh konkret bagaimana prinsip musyawarah untuk mufakat

https://lmsspada.kemdikbud.go.id/mod/forum/discuss...

 

Contoh konkret bagaimana prinsip musyawarah untuk mufakat

•Dialog Terbuka dengan Pemerintah dan Pengembang: Semua pihak, termasuk warga, pemerintah, dan pengembang, perlu menyampaikan pandangan mereka.

 

Kewarganegaraan _1: Forum Diskusi - LMS-SPADA INDONESIA

Kewarganegaraan _1: Tantangan terbesar demokrasi Indonesia ...

BLACKBOXAI

 

Contoh konkret bagaimana prinsip musyawarah untuk mufakat

 

 

lmsspada.kemdikbud.go

Tantangan Demokrasi di Indonesia - fisib unpak - Universitas Pakuan

 

 

fisib.unpak.ac

Faktor Identitas Tantangan Terbesar Demokrasi - Lemhannas RI

 

 

lemhannas.go

Nilai-nilai Pancasila Diakui Sebagai Solusi Penyelesaian Konflik

 

 

bpip.go

Tantangan terbesar demokrasi Indonesia di era digital meliputi penyebaran informasi yang cepat dan seringkali tidak akurat, serta polarisasi sosial. Pancasila dapat menjadi solusi dengan menekankan nilai-nilai kerukunan dan musyawarah untuk mufakat dalam menghadapi per masalahan ini. Berikut adalah penjelasan lebih lanjut:

 

Tantangan Terbesar Demokrasi Indonesia di Era Digital

 

Penyebaran Hoaks: Informasi yang tidak benar atau hoaks menyebar dengan cepat melalui media sosial, yang dapat memecah belah masyarakat dan merusak kepercayaan publik terhadap institusi.

 

Polarisasi Sosial: Era digital memperburuk polarisasi di antara kelompok-kelompok masyarakat, yang dapat menyebabkan konflik dan ketidakstabilan sosial.

 

Budaya Asing: Masuknya budaya asing yang menggeser nilai-nilai lokal dan tradisional, mengancam identitas nasional.

 

Kemerosotan Moral: Terdapat penurunan nilai-nilai moral dan etika di kalangan masyarakat, yang dapat mengancam kohesi sosial.

 

Pancasila sebagai Solusi

 

Pendidikan Karakter: Pancasila dapat diintegrasikan dalam pendidikan untuk menanamkan nilai-nilai moral dan etika kepada generasi muda.

 

Musyawarah untuk Mufakat: Mengedepankan prinsip musyawarah untuk mufakat dalam pengambilan keputusan dapat membantu menyelesaikan perbedaan pendapat dan konflik.

 

Penguatan Identitas Nasional: Pancasila sebagai ideologi terbuka dapat menyerap nilai-nilai baru yang positif, sambil tetap mempertahankan identitas bangsa.

 

Literasi Digital: Meningkatkan literasi digital di kalangan masyarakat untuk memahami dan menyaring informasi yang diterima, sehingga dapat mengurangi dampak negatif dari penyebaran informasi yang tidak akurat.

 

Contoh Konkret Penerapan Musyawarah untuk Mufakat dalam Konflik Sosial

 

Forum Diskusi Masyarakat: Mengadakan forum diskusi di tingkat desa atau komunitas untuk membahas isu-isu yang memicu konflik, seperti perbedaan pendapat mengenai penggunaan lahan atau pembangunan infrastruktur.

 

Mediasi oleh Tokoh Masyarakat: Melibatkan tokoh masyarakat atau pemimpin lokal untuk memfasilitasi dialog antara pihak-pihak yang berselisih, sehingga dapat mencapai kesepakatan yang saling menguntungkan.

 

Kegiatan Gotong Royong: Mengorganisir kegiatan gotong royong yang melibatkan semua pihak untuk membangun kebersamaan dan saling pengertian, sehingga mengurangi ketegangan yang ada.

 

Pendidikan Kewarganegaraan: Mengintegrasikan prinsip musyawarah untuk mufakat dalam kurikulum pendidikan untuk membentuk karakter generasi muda yang menghargai perbedaan dan mampu berkomunikasi dengan baik.

 

Dengan menerapkan nilai-nilai Pancasila dan prinsip musyawarah untuk mufakat, diharapkan konflik sosial dapat diselesaikan dengan cara yang damai dan konstruktif, serta memperkuat demokrasi di Indonesia.

 

You

 

1.Bagaimana perubahan konstitusi di Indonesia (UUD 1945) mencerminkan kebutuhan zaman dan apa dampaknya terhadap penegakan hukum yang berkeadilan? 2.Menurut teman-teman dalam era digital, bagaimana teknologi dapat mendukung penegakan hukum yang berkeadilan dan apa tantangan utamanya?

 

BLACKBOXAI

 

Dinamika perubahan konstitusi di Indonesia (UUD 1945)

 

 

lmsspada.kemdikbud.go

Sejarah Dan Perkembangan Konstitusi Di Indonesia

 

 

mkri

TANGGAPAN TERHADAP SISTEM HUKUM DI INDONESIA

 

 

unja.ac

[PDF] laporan akhir tim - Badan Pembinaan Hukum Nasional

 

 

bphn.go

Perubahan konstitusi UUD 1945 mencerminkan kebutuhan zaman dengan memperkuat pengawasan terhadap kekuasaan eksekutif, memperkuat hak asasi manusia, dan meningkatkan independensi peradilan. Dampaknya terhadap penegakan hukum yang berkeadilan terlihat dalam pembangunan sistem hukum yang lebih transparan dan akuntabel. Berikut adalah penjelasan lebih lanjut:

 

Perubahan Konstitusi UUD 1945 dan Kebutuhan Zaman

 

Amandemen UUD 1945: Perubahan yang dilakukan pada UUD 1945 mencakup penambahan pasal-pasal yang mengatur tentang independensi peradilan, hak atas keadilan, dan mekanisme pengawasan terhadap penegakan hukum. Hal ini menunjukkan respons terhadap tuntutan masyarakat akan keadilan dan transparansi.

 

Penguatan Hak Asasi Manusia: Perubahan konstitusi juga menekankan perlindungan hak asasi manusia, yang menjadi landasan penting dalam penegakan hukum yang berkeadilan.

 

Pembangunan Mahkamah Konstitusi: Pembentukan Mahkamah Konstitusi sebagai lembaga yang berwenang menguji undang-undang terhadap konstitusi, memberikan ruang bagi masyarakat untuk menuntut keadilan dan perlindungan hak-hak mereka.

 

Dampak terhadap Penegakan Hukum yang Berkeadilan

 

Transparansi dan Akuntabilitas: Dengan adanya pengawasan yang lebih ketat terhadap kekuasaan, penegakan hukum menjadi lebih transparan dan akuntabel, sehingga masyarakat dapat lebih percaya pada sistem hukum.

 

Akses terhadap Keadilan: Perubahan ini juga berkontribusi pada peningkatan akses masyarakat terhadap keadilan, di mana setiap individu memiliki hak untuk mendapatkan perlakuan yang sama di depan hukum.

 

Peningkatan Kualitas Peradilan: Dengan adanya mekanisme pengawasan dan independensi peradilan, kualitas keputusan hukum diharapkan dapat meningkat, sehingga menciptakan keadilan yang lebih substansial.

 

Peran Teknologi dalam Penegakan Hukum yang Berkeadilan di Era Digital

 

Sistem Informasi Hukum: Teknologi dapat digunakan untuk mengembangkan sistem informasi hukum yang memudahkan masyarakat dalam mengakses informasi mengenai hukum dan prosedur hukum.

 

E-Court: Implementasi sistem peradilan elektronik (e-court) dapat mempercepat proses hukum, mengurangi birokrasi, dan meminimalisir praktik korupsi dalam penegakan hukum.

 

Pengawasan dan Akuntabilitas: Teknologi seperti CCTV dan aplikasi pelaporan online dapat digunakan untuk meningkatkan pengawasan terhadap tindakan aparat penegak hukum, sehingga mendorong akuntabilitas.

 

Tantangan Utama dalam Penggunaan Teknologi

 

Kesenjangan Digital: Tidak semua masyarakat memiliki akses yang sama terhadap teknologi, sehingga dapat menciptakan kesenjangan dalam akses terhadap keadilan.

 

Keamanan Data: Penggunaan teknologi dalam penegakan hukum juga menghadapi tantangan terkait keamanan data dan privasi, di mana data pribadi masyarakat harus dilindungi dari penyalahgunaan.

 

Penyalahgunaan Teknologi: Ada risiko bahwa teknologi dapat disalahgunakan oleh pihak-pihak tertentu untuk kepentingan pribadi atau kelompok, yang dapat merugikan keadilan.

 

Dengan memanfaatkan teknologi secara bijak dan mengatasi tantangan yang ada, penegakan hukum yang berkeadilan di Indonesia dapat ditingkatkan, sejalan dengan perubahan konstitusi yang mencerminkan kebutuhan zaman.